國家發(fā)改委價格司一位官員昨天告訴《第一財經(jīng)日報》，中國購買鐵礦石的外匯支出年均增長46.8%。今年前8個月，我國進口鐵礦石平均到岸價格164.36美元/噸，同比上升37.5%。因進口鐵礦石價格上漲多支出外匯200.5億美元。 

　　據(jù)中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，1~7月份我國大中型鋼鐵企業(yè)銷售利潤率只有3.08%，同比下降0.1個百分點，遠低于全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)6.11%的水平，鋼鐵企業(yè)成本壓力越來越大。

　　面對慘淡的經(jīng)營形勢和無法改變的鐵礦石定價現(xiàn)狀，中國鋼鐵企業(yè)最終只能被迫接受指數(shù)定價。在鋼鐵行業(yè)整合暫時無法快速推進，礦山投資暫時無法迅速投產(chǎn)的糟糕情形下，中國鋼鐵企業(yè)暫時只能尋求其他招數(shù)與礦山“斗法”。

　　由于國際三大鐵礦石指數(shù)價格偏向于礦山企業(yè)，中國鋼鐵服務(wù)機構(gòu)試圖推出更有利于鋼鐵企業(yè)的、客觀的價格指數(shù)。中國五礦化工進出口商會會長徐旭此前公開表示，目前一些國際上鐵礦石指數(shù)無論方法論制作有多科學(xué)，但是采集的樣本不夠多，不夠全面就無法保證其絕對公平性。

　　昨天，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會聯(lián)合中國五礦化工進出口商會和中國冶金礦山企業(yè)協(xié)正式推出中國鐵礦石價格指數(shù)(CIOPI)。這個指數(shù)由“國產(chǎn)鐵礦石價格指數(shù)”和“進口鐵礦石價格指數(shù)”兩個分項指數(shù)組成。

　　為與中鋼協(xié)現(xiàn)行公布的CSPI中國鋼材價格指數(shù)及英國商品研究所公布的CRU國際鋼材價格指數(shù)相一致，中國鐵礦石價格指數(shù)以1994年4月份價格為基數(shù)(100點)。國產(chǎn)鐵礦石價格指數(shù)樣本采集鐵精礦市場成交含稅價格，覆蓋全國鐵礦石主要產(chǎn)區(qū)，其2010年產(chǎn)量占全國鐵礦石產(chǎn)量的93%；進口鐵礦石價格指數(shù)樣本采集以鋼鐵協(xié)會會員企業(yè)和中國五礦化工進出口商會會員企業(yè)報送的進口鐵礦石數(shù)量和到岸價格為依據(jù)，8月份試運行以來，樣本采集覆蓋范圍已達進口量的95%以上。

　　目前國際上有三大鐵礦石定價指數(shù)，分別是環(huán)球鋼訊(SBB，鋼鐵指數(shù)母公司)的TSI指數(shù)、金屬導(dǎo)報(Metal Bulletin)的MBIO指數(shù)、普氏能源資訊(Platts)的普氏指數(shù)。目前被礦山和鋼廠、貿(mào)易商采用最多的是普氏指數(shù)。

　　據(jù)鋼鐵研究機構(gòu)聯(lián)合金屬的分析，三大鐵礦石指數(shù)看似合理，實則暗藏玄機，從技術(shù)層面看，國際三大鐵礦石指數(shù)并不十分科學(xué)。從2010年1月至2011年5月，普氏指數(shù)與TSI指數(shù)的價差均值為0.3美元/噸，普氏指數(shù)與MBIO的價差均值更是高達2.3美元/噸。

　　聯(lián)合金屬分析師張佳賓認為，這主要與普氏指數(shù)的形成機制有關(guān)——普氏的市場分析師從買家處獲得他們的“詢盤價”，即買家希望交易達成的價格，從賣家處獲得他們的“報盤價”。而普氏會取那些當(dāng)天最高的詢盤價和最低的報盤價，作為真實反映市場的、具有競爭力的價格，以這些價格為基準(zhǔn)進行估價。這樣三大礦山拉高最低報盤價就起到了推高普氏指數(shù)的目的，采用普氏指數(shù)來制定季度或月度的長協(xié)價格同時水漲船高。普氏指數(shù)全年均價比其他指數(shù)高2美元/噸，對于進口高達6億噸鐵礦石的中國來看，12億美元的利潤就這樣不翼而飛，被三大礦山剝削得體無完膚。

　　盡管中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會推出的中國鐵礦石價格指數(shù)是基于實際成交價，并非“詢盤價”和“報盤價”，看起來也更為客觀，但這并不能成為礦山、貿(mào)易商接受其指數(shù)的核心緣由。事實上，無論是鋼廠還是貿(mào)易商，都更愿意采用更有利于自身的指數(shù)。

　　在現(xiàn)行礦山依舊掌握鐵礦石價格話語權(quán)的情況下，無論中國推出什么樣的鐵礦石指數(shù)，都無法改變定價權(quán)被動的局面。唯一能夠改變定價權(quán)的就是國內(nèi)鋼鐵企業(yè)加大聯(lián)合重組的力度，同時大規(guī)模投資鐵礦石資源。